Maandenlang hebben ze gediscussieerd over het gedurfde plan om zonder saboteur naar Vietnam te vertrekken, vertelt ‘De Mol’-presentator Gilles De Coster na de finale, maar hij is blij dat ze het risico namen. ‘Elisabet had veruit de moeilijkste opdracht van álle Mollen ooit, maar ze heeft het heel straf gedaan.’
Elisabet, de 33-jarige spoedarts uit Edegem, mocht zondagavond eindelijk haar Mol-masker afzetten. Een masker dat ze pas in Vietnam opzette, zonder enige voorbereiding. ‘Elisabet had ons tijdens de selectietests in België al heel erg overtuigd van haar Mol-capaciteiten’, legt De Coster uit. ‘Op het moment dat we moesten kiezen tussen de drie potentiële Mollen die een ‘misschien’ kregen in aflevering 1, deed ze het eveneens erg goed.’
Zondag zal het op een grappige manier duidelijk worden waarom sommige kandidaten afvielen als potentiële Mol.
Wie de andere twee overblijvende kandidaten voor de Mol-rol waren, wil Gilles nog niet kwijt. ‘Dat wordt allemaal heel mooi uitgelegd in de aflevering van zondag. We geven daarin een vrij verregaande kijk in de selecties in België. Je zal zien dat er op een grappige manier duidelijk wordt dat een deel van de tien kandidaten uitvalt als potentiële Mol. En uit de achtste aflevering weet je sowieso al dat Axel, Bas en Joeri niet bij die laatste drie potentiële Mollen waren.’
Gilles is blij dat de keuze op Elisabet viel. ‘Ze was een heel straffe Mol’, aldus de presentator. ‘Elisabet heeft het ontzettend slim gespeeld. Ze heeft enkele keren op een heel snuggere manier gesaboteerd. Je zal dat in de aflevering van zondag zien, maar je mag er nu al vanuit gaan dat ik dat niet zomaar zeg. Bovendien is Elisabet zeer onder de radar gebleven bij haar medekandidaten. En ze was een fijne persoon om mee op reis te hebben, wat ook niet onbelangrijk is als Mol, vind ik. De manier waarop zij haar rol heeft vervuld, wekt ontzag’, aldus de presentator.
Verrassingseffect
Het avontuur beginnen zonder Mol zorgde voor extra spanning, maar er klonken ook kritische stemmen. Waarom werd de verrassende twist niet geheimgehouden voor de kijker? ‘Die vraag heb ik een paar keer gekregen’, vertelt De Coster. ‘Natuurlijk hadden we graag een verrassingseffect gehad voor de kijker, maar zijn twee redenen voor die beslissing. Ten eerste moet er een campagne gebouwd worden rond het nieuwe seizoen. We gaan altijd uit van nul kijkers, zelfs voor “De Mol”, anders word je arrogant. We moeten kijkers lokken en daar leent zo’n twist zich natuurlijk perfect voor.’
‘Ten tweede, en veel belangrijker, is het feit dat je als kijker een halve aflevering lang meer weet dan de kandidaten op je scherm. Dat is een totaal andere manier van kijken die je normaal niet hebt bij “De Mol”. Je hebt eigenlijk een voorsprong die je anders nooit zou krijgen, want je kan zien hoe de Mol was als kandidaat en hoe die evolueerde nadat hij of zij gekozen werd. Er is heel lang over gediscussieerd of we het al dan niet geheim zouden houden voor de kijker, maar dit was toch een dimensie die we niet wilden laten liggen. Ik denk dat het een goeie keuze is geweest.’
Man – vrouw – man – vrouw
Gilles, Eline, Pieter, Elisabet: zien we een terugkerend patroon in het geslacht van de Mol? ‘Daar zou ik me niet te veel op focussen’, zegt Gilles. ‘Het geslacht staat echt heel laag op het prioriteitenlijstje bij de keuze van een nieuwe Mol. We zien eerst dat we een capabele persoon hebben, dan pas kijken we naar diens geslacht. Al is dat misschien niet helemaal politiek correct. Natuurlijk zijn we ons ervan bewust dat als we in vier seizoenen geen enkele vrouwelijke Mol hadden gehad, er nu kritiek zou zijn. Maar toch stuurt dat ons heel weinig in het beslissingsproces. Maar kijk, het is nu toevallig netjes verdeeld.’
Lees ook:
