Gen F

Join onze community en krijg extra toegang tot artikelen, deel jouw verhaal & ...
© © Fezbot2000 via Unsplash

Fans van Harry Potter zullen de term ongetwijfeld kennen.

Nieuwe datingtrend ‘cloaking’ is zo mogelijk nog erger dan ‘ghosting’

Laura Vansweevelt
Laura Vansweevelt Web- en reportagejournalist

Curving, shipping, benching, ... Voor een mens anno 2019 op date wil, moet hij eerst een hele reeks nieuwe datingtermen uit z’n hoofd leren als hij mee wil zijn. De nieuwste trend in datingland? Cloaking, oftewel ghosting 2.0.


Voor SEO-kenners zal de term ‘cloaking’ niet onbekend in de oren klinken. Voor zij die zich niet dagelijks bezighouden met het optimaliseren van zoekmachines, een woordje uitleg.

‘Cloaking is een techniek die gebruikt wordt bij zoekmachineoptimalisatie (SEO) waarbij de inhoud van een website die aan een spider (een bot die het wereldwijde web op een methodische en geautomatiseerde manier doorbladert) wordt gepresenteerd, verschilt van de inhoud die bezoekers van de website te zien krijgen’, lezen we op Wikipedia.

Verstoppertje à la Harry Potter


Wat daten betreft, is ‘cloaking’ een andere – maar vooral buitengewoon laffe – vorm van verstoppertje spelen. Concreet: bij cloaking laat de een de ander niet alleen stikken op de eerste date, hij of zij blokkeert je ook op alle mogelijke communicatiekanalen om vervolgens in het niets te verdwijnen.

‘Het is een beetje te vergelijken met de Onzichtbaarheidsmantel uit “Harry Potter”‘, vertelt Rachel Thompson. Het was Thompson, journaliste bij het Amerikaanse mediaplatform Mashable, die de term ‘cloaking’ uitvond na een afschuwelijke ervaring met een man die ze online leerde kennen.

Flirten over pasta


In een video vertelt de Britse journaliste wat haar overkwam en hoe ze de term bedacht. Het begon allemaal met een match op de datingapp Hinge. Rachel en de man in kwestie begonnen te flirten – over pasta nota bene – en besloten op date te gaan.

Eenmaal in het pastarestaurant waar Rachel en haar date hadden afgesproken, had de journaliste al snel door dat hij haar in de kou liet staan. Toen ze haar Whatsappberichten checkte, ontdekte ze dat haar laatste bericht aan de man niet was toegekomen.

Terwijl ze stond te wachten, zag ze ook dat hun match op Hinge was verdwenen, net als hun volledige gesprek. Het was alsof er nooit iets was gebeurd.

https://www.instagram.com/p/BsoiUA9BcKD/

Vernederend en frustrerend


Thompson zegt dat ze de ervaring bijzonder vernederend en frustrerend vond. Vooral omdat ze haar frustraties niet met de man in kwestie kon delen, aangezien hij van de aardbol leek verdwenen.

Toch wou ze het er niet bij laten, dus stuurde ze hem een bericht via Facebook – ze wist hem op te sporen omdat op Hinge zowel je voor- als achternaam wordt getoond – dat hij – verrassing! – nooit opende.

To top it all off blijft Instagram de man aanbevelen als ‘vriend’ om te volgen, wat Rachel – zeer begrijpelijk – ontzettend vervelend vindt.

Ander en beter, Rachel!

https://www.instagram.com/p/BvmxZnKhijT/

Lees ook:

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content

' ' ' '