Met één kans op drie dat ze op de juiste Mol zitten, durven de diehard molloten van de Flairredactie hun finale keuze kenbaar te maken. Ze trachten je er met een ultiem betoog van te overtuigen mee in hun tunneltje te kruipen opdat jullie zondag samen een onhebbelijke ‘Zie je wel!’ de wereld in kunnen sturen. Redactrice Chloë zit in de Jolien-tunnel.
Wie is de Mol?
Aangezien mijn allereerste hoofdverdachte Bruno als tweede afvaller het vliegtuig richting ons Belgenlandje op moest, heb ik ruim de tijd gehad om de andere kandidaten wat beter onder de loep te nemen. Jolien doet aanvankelijk echt wel haar best in het spel, maar laat na verloop van tijd meer en meer steken vallen. Zo wist ze het tot mijn hoofdverdachte te schoppen.
Waarom is Jolien de Mol?
- Ze weet elk voordeel naar zich toe te trekken (om het vervolgens te verbrodden)
De Mol heeft er alle baat bij om in elke opdracht zover mogelijk te komen. Dat maakt de proef met de kamers in aflevering 6 nog maar eens duidelijk. Bart valt al bij de eerste kamer af, maar Jolien weet zich haast kamer na kamer als eerste een weg door de deur te banen en bemachtigt uiteindelijk een dinertje met de Mol. Maar het is Jolien zelf die daarbij molallures vertoont. Ze lijkt niet te stoppen tijdens het openen van de stolpen en weet uiteindelijk bankroet te bereiken. Nochtans luidt het motto van de dag: ‘Er kan vandaag slechts één winnaar zijn’, een boodschap die Jolien aan de ontbijttafel zelf voorleest. Op dat moment is het voor mij zo klaar als een klontje: de Mol molt Jolien niet. Jolien molt de hele groep. De saboteur zit zelf aan tafel en weet een stukje goed voorbereid theater op te voeren.
In de volgende aflevering weet Jolien de lekkernij met look naar binnen te spelen en krijgt daarmee als vragensteller alweer een sleutelpositie. In de babbelbox stelt ze zeer gerichte vragen die de indruk geven op voorhand te zijn ingestudeerd. Vooral wanneer het pratende lookteentje een onverwachtse vraag terugkrijgt van Christian lijkt ze even uit haar rol te vallen. Het zinnetje ‘Ik stel hier de vragen.’ hebben we al eens eerder gehoord...
- Ze faalt waar ze eigenlijk zou moeten uitblinken
Met een diploma geschiedenis op zak zou je denken dat Jolien alles in huis heeft om tijdens de archeologieproef te schitteren. Dat maakt ze duidelijk aan haar medekandidaten tijdens de rolverdeling en zij volgen haar blindelings. De overtuigingskracht waarover de Mol moet beschikken, heeft ze dus op zak. En de sabotagetechnieken blijkbaar ook. Wanneer Alina en Laure bijvoorbeeld een schaar opgraven, blijkt Jolien niet te weten dat die in de oudheid al werd uitgevonden, iets wat onze wenkbrauwen stevig deed fronsen. Maar ook tijdens de discussie over de finale plaatsing van de voorwerpen op de tijdlijn blijft ze verdacht veel op de achtergrond. Met geldverlies tot gevolg.
Toegegeven, ik neem normaal gezien elke dag de trein naar de redactie en mijn Peugeotje vat dus meer stof in de garage dan dat-ie op de baan bolt, maar een auto in neutraal zetten, kan zelfs ik als de beste. Dat Jolien tijdens het blindelings rijden na verschillende keren te hebben geroerd in de versnellingsbak haar auto maar niet in neutraal krijgt, doet meteen een alarmbelletje bij me rinkelen. De auto komt daardoor tot stilstand in de nulzone waarmee ze dus haar eerder gewonnen bedrag, het hoogste op het speelveld nota bene, in de vuilbak doet belanden. Ik zou mijn geld in ieder geval niet graag door bankbediende Jolien laten beheren.
- De kleine details
Tijdens de tweede aflevering krijgen de kandidaten de kans om de Mol te ontmaskeren dankzij een doos waarin de naam van de saboteur schuilt. Terwijl iedereen ‘s nachts braaf in zijn kot blijft, gaat Jolien samen met Laure ‘s nachts de doos bewaken. Hoewel ik er destijds niet veel verdachts in zag, doet dit nu wel vragen rijzen. Wil Jolien haar naam veilig stellen en tegelijkertijd geld in het laatje te brengen om onverdacht te lijken voor de groep? Het zou in ieder geval een mooie win-winsituatie geweest zijn.
Oplettende kijkers merkten bovendien op dat er bij elke eliminatie één stoel is met drie gaatjes in de rug. De drie stippen in de vorm van een driehoek wijzen op het dusteken, wat een Grieks symbool voor blindheid is. Hoewel Alina in de laatste aflevering op die stoel plaatsnam, ging Jolien er voordien al een paar keer op zitten.
Daarom zijn Bart en Alina niet de Mol
Oké, Bart heeft ondertussen ook een reeks verdachte moves op zijn palmares staan, maar een advocaat als de Mol? Dat is een te voor de hand liggend scenario. Advocaten zijn nu eenmaal getraind om hun gezicht in de plooi te houden en om zeer overtuigende discours te voeren. Iets wat Dorien eerder in het spel ook al verduidelijkte aan haar medekandidaten. Bovendien bood Bart bij de start 10.200 euro voor een vrijstelling, wat zou maken dat de Mol niet veel werk meer zou hebben en zich gelijk verdacht zou maken. Bart speelt het spel inderdaad dominant, maar hij is nu eenmaal een fanatieke kandidaat die in het in zijn bloed heeft om discussies te willen winnen en zover mogelijk in het spel te geraken. De finale dus.
Daarnaast heeft Alina eigenlijk nooit een plekje op mijn verdachtenlijst weten te veroveren. Ze komt me gewoon te sympathiek over en lijkt zich vooral met de groep te willen amuseren. Dat ze denkt in ‘Vlaanderen Vakantieland’ te vertoeven zou ik in tegenstelling tot Bart niet durven te stellen, maar het valt me wel op dat Alina oprecht aangeslagen reageert als iemand het spel op een vuile manier gespeeld heeft en zo het groepsgevoel doet kelderen. De sfeer lijkt voor Alina belangrijker dan voor saboteur te spelen.
Overtuigd? Dan kijk ik al uit naar ons gezamenlijke ‘Zie je wel!’-momentje, liefste molloot!
Lees ook:
- MOLLENJACHT: daarom denkt redactrice Eline dat Bart de Mol is
- MOLLENJACHT: daarom denkt redactrice Herlinde dat Alina de Mol is
- POLL: wie is momenteel jouw hoofdverdachte in ‘De Mol’?
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
