Gen F

En rejoignant la communauté, vous recevez un accès exclusif à tous nos articles, pourrez partager votre témoignage et…

Rocco Siffredi, à poil en couverture du ““Monde””. Les lecteurs s’offusquent

Justine Rossius
La Une du "M", le supplément magazine du "Monde" a de quoi surprendre: on y voit Rocco Siffredi, l'acteur porno, nu comme un ver de 26 cm. Ce que les lecteurs ont moyennement apprécié.

Rocco Siffredi, l'étalon italien, est apparu totalement dénudé sur la couverture du M, "spécial sexe". Une photo flanquée d'un titre évocateur: "Une si longue histoire", en référence à la taille du sexe de Rocco.

 

Lectorat sous le choc

Sauf que, l'initiative n'a pas vraiment plu aux lecteurs du journal. Plusieurs dizaines d'entre eux se sont plaint à la rédaction, se déclarant choqués de découvrir les photos à l'intérieur du magazine et reprochant au Monde d'être stupidement tombé dans le voyeurisme. Car oui, en feuilletant l'hebdomadaire, on se retrouve nez à nez avec le sexe de la star du X, en gros plan (mais au repos, c'est déjà ça). Des photos qui posent question quand on sait qu'il s'agit d'un magazine culturel, celui qu'on pose sur la table du salon même quand on a des enfants.

 

Pourquoi le corps des hommes choque tant?

Dans l'édito du numéro, la rédactrice en chef de M, Marie-Pierre Lannelongue, avait déjà pris les devants en expliquant son choix: 

Pour les images, nous avions demandé au photographe Matteo Montanari de montrer tout Rocco. Tout? Oui, tout. Etant entendu que M. Siffredi se prévaut d'un 'outil de travail' de dimension titanesque et qu'il en a fait un objet, presque un personnage. Il fallait voir ça! Et si ces images peuvent choquer, elles ont aussi eu le mérite de faire surgir un débat au sein de la rédaction: il semble que si le corps des femmes peut être dévoilé sans que ça n'émeuve grand monde, l'anatomie des hommes ne saurait être vue. 

Alors, oui, c'est clair que parler de Rocco Siffredi, sans parler de son phallusl, ça revient à causer de Woody Allen sans parler cinéma. Et puis, ça change de voir des hommes nus sur papier glacé. Si cela offusque tant, pourquoi sourcillons-nous à peine lorsqu'on aperçoit des femmes seins nus toutes les 3 pages de publicité? Comme si le sexe masculin était sacré et respectacle. Et le corps des femmes banalisé, depuis toujours et de plus en plus. Mais fallait-il réellement aller si loin dans ce magazine en particulier? La question est posée.

 

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

 

Encore plus d'actualités par ici:

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Nos Partenaires